IT eetilised, sotsiaalsed ja professionaalsed aspektid

Proffi ja käsitöölise erisused Proff on inimene, kellel on teatud alal suur teadmistepagas ning laialdane silmaring selle ala erinevadest kõrvalteemadest. Ta teab igat väiksemat nüansi ning miski ei saa talle probleeme valmistada. Proffideks saaks nimetada õppejõude koolis, kes on suutelised õpetama teemat ilma, et õppijad suudaksid küsimustega teda kitsasse olukorda panna. Proff on veel nt. Pythoni tipptasemel programmeerija, kes teab keelt läbi ja lõhki. Käsitööliseks saab nimetada inimest, kes oskab ainult teatud osa mingis alas, millele on ta keskendunud. Tal on olemas proff, kes teda õpetab ja aitab ning läbi tema teadmiste arendab iseennast. Käsitöölisel on raske minna uuele sarnasele teemale edasi, sest ta peab seda algusest õppima, kus proff saab lihtsamini läbi, sest tal on olemas erinevad teadmised, mis teda aitavad. Kõige parema näitena saab tuua IT firma, kus proff on projektijuht, kes teab iga käsitöölise tööd ning oskab neid abistada ja suunata, kus käsitööline on see töö

Litsentsid ja autoriõigus Põhi litsents selleks on Copyleft, kus kasutaja võib kasutada ja vabalt uurida tööd, seda kopeerida ja jagada ning vabadus levitada enda uut tööd. Kuid antud litsents läheb veel omakorda teisteks. Üheks on avavara, kus tarkvara on saadaval koos algse koodiga. Seda pakutakse ka tasuliselt, kus müüja annab kaasa ka  garantii ning teotuse tulevikuks. Teiseks on piirvara, kus ei ole tasu selle kasutajale ning iga piirvara omanik seab enda reeglid, kuidas keegi seda jagada tohib jne. Tavaliselt ei ole baaskood avalik piirvara kasutajale ning kasutatakse müüja teiste programmide promomiseks. Järgmiseks on jaosvara, kus omanik saab jagada programmi teistele, mis on tavaliselt piiratud ning ei oma kõiki funktsioone. Seda kasutatakse nt. programmi avalikukstestimiseks ja vigade leidmiseks. Algselt ei pruugi olla jaosvara tulu teenimiseks, kuid tavaliselt proovitakse sellega ikkagi kasumit teenida. Viimaseks on ärivara, millel on kindlad tingimused kuidas kasutaja seda

The Case for Copyright Reform Antud artiklis on väljatoodud plagiaat ning kuidas see toimib ja mis võiks muutuda. Välja on toodud, et põhireeglid plagiaadi kohta võiksid säilida ning sellega saab täielukult nõus olla. Iga artisti või autori tööd võiks austada ning jätta kõik sellega seonduva kuulsuse ja au talle ning kui keegi kasutabki kellegi teise tööd, tuleks kindlasti ära märkida, kes algse teose autor on. Tänapäeval on õnneks see säilinud ning on tulnud välja rohkem vahendeid ja viise, kuidas seda kõike kontrollida. Teiseks toodi välja vabajagamine, kus teose soetanud inimene, võib seda jagada teistega, kui ta ei tee seda müügi või kasumi teenimise eesmärgil. Sellega saab täielikult nõus olla, kui tänapäeval ei ole see väga võimalik. Näiteks internetis n-ö paperview ostmisel, ei ole sul seda võimalik jagada teiste inimestega samaaegselt. Kahjuks on seda kandunud edasi ka tehnikamaailma, kus näiteks telefoni ostnud klient, ei saa juurdepääsu skeemidele, mis aitaks kaasa telefoni p

  Käitu sama malli järgi nagu igapäevaelus Internetis üks suurimaid probleeme on see, et inimesed muutuvad kellekski, kes nad tegelikult pole. Seda on lihtne saavutada, kui sa varjad enda õiget isiksust võltsnime ja andmetega. See põhjustab olukordi, kus käitutakse teisiti, kes nad tegelikult on. Enda näitena saan tuua sõpru, kes proovisid olla keegi, kes nad ei olnud ning sellega lõid n-ö võltssõpru, mis tuli pärast välja, kui saadi päriselt kokku. Veel saab näiteid tuua teiste kogemustest, kus inimene oli igapäeva elus rahulik ja sõbralik, kuid internetis saatis teistele ähvardusi, mida ta tegelikult ei teeks, sest ta arvas, et teine inimene ei saa teada, kes ta on. Paljud sellised näited tulevad lõpuks päevavalgele ning ähvardusi saatnud inimene saab karistada. Kui me käitume internetis samamoodi nagu päriselus, siis me tekitame palju vähem probleeme nii endale kui ka teistele.