Uus meedia...?

Uue meedia mõju


 Uue meedia mõjusid oleme saanud õppida juba pikalt ning neid on nii positiivseid kui ka negatiivseid. Kahjuks käivad need kaasas iga uue arenguga, kuid mis on need suurimad erinevused.

 Uus meedia on kindlasti mõjutanud positiivselt info liikumist. Kui vana meediaga said uut infot ainult ühest kindlast kohast, siis uute meedia võimalustega on seda võimalik kätte saada pea igast sotsiaalkanalist. Antud võimalus on palju odavam uudisekanalitele. Internetis lehekülje pidamine on märksa lihtsam ja taskukohasem, kui telekanalites, ajalehes või raadios infot edastamine. Kui otse-eetris on väga raske teha parandusi, siis uues meedias on see palju lihtsam. Lisaks on postituste loomine kiirem ja võimalik koheselt. Enam ei pea ootama eetriaega, vaid saad kohe uue artikli avaldada. Selle tõttu on näiteks rohkem hakatud ka tegema podcaste ja otse-eetreid internetis.

 Iga arenguga on ka negatiivseid pooli. Ligipääs kohesele postitamisele toob kaasa ka ebaprofessionaalseid ja kallutatud uudiseid. Kuna iga ajakirjanik või sotsiaalmeedia postitaja saab oma mõtteid kohe rahvale edasi anda, siis võib tulla ette hetki, kus elatakse ennast välja ja pannakse üles mitte läbimõelduid postitusi. Lisaks sellele, et kõigil on postituse võimalus olemas, võib ka internetis liikuda palju valet infot. Hea näitena saab tuua pandeemia aja, kus paljud jäid uskuma tundmatu allikate poolt välja antud vandenõu teooriaid ja infot, mis ei vastanud tõele. Seda kõike on internet paksult täis ning just seda ei leidu traditsioonilistes meediakanalites. 

 Kui kõik oleks perfektne, poleks toimunud uue meedia arengut ning me jätkuvalt vaataks ainult televiisorit ja kuulaks raadiot, et midagi uut ja põnevat teada saada. Kogu see käik on maailma muutnud ühtlasemaks ja info vaheldus erinevate riikide vahel toimub praktiliselt koheselt. Seega uus meedia on meid rohkem edasi viinud kui vana ning me peame olema need, kes muudavad selle veelgi paremaks.



Kommentaarid

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Andmeturveː tehnoloogia, koolitus ja reeglid

Pahavara lahendused Võin julgelt öelda, et igaüks on kokkupuutunud mingitsorti pahavaraga. Kahjuks on tänapäeval enda arvutit nakatada pahavaraga suhteliselt lihtne, sest pahavara levitajad on väga hästi need ära peitnud, et kasutaja ei saaks aru. Õnneks leidub palju lahendusi, et peatada pahavara saamist ning edasi levikut. Igas arvutis on olemas enda pahavaratõrje. Windowsil on sisseehitatud Windows Security, mis iga kahtlase liikluse peale annab märku ja peatab programmi jooksutamise. Juba on Windowsil kaitse arenenud nii palju, et enam pole vaja tavakasutajal eraldi arvutisse tõmmata muid kaitsmis vahendeid, kuid see võimalus on igal kasutajal olemas. Veel saab kasutaja ennast kaitsta pahavara jälitamise eest VPN-ga, mis on süsteem, mis muudab pidevalt IP aadressi ning pahavara omanikul on raske teha kindlaks arvuti asukohta. Interneti kasutajaid teeb tugevamaks ka autentimissüsteemid, mis ootavad kasutajalt lisa infot või koodi, et saaks anda loa sisselogimiseks. Kõike seda võiks
Lisateave

Võrkude rikkusː vabast tarkvarast vaba kultuurini

Häkkerid ja kräkkerid Dokumendist "Kuidas saada häkkeriks" on välja toodud kaks põhitüüpi, häkker ja kräkker. Häkkeriks nimetatakse arendajat, kes loob süsteeme või programme. Näitena saab tuua, et häkkerid tegid veebi, Unixi või muud süsteemi. Häkkerid lahendavad probleeme ja loovad uusi asju ning valdavad kõiki põhi programmeerimis keeli. Nende põhilised iseloomu jooned on suur tahe pingutada, loov lähenemine probleemidele ning autoritaarsus. Teine tüüp on kräkker, kes vastupidiselt häkkeritele murravad sisse süsteemidesse ning otsivad nendes nõrki kohti. Nad on tavaliselt noored ning häkkerid ei pea lugu neist. Häkkerid on toonud välja põhierinevuse, kus häkkerid loovad asju ja kräkkerid lõhuvad neid. Õnnetuseks nimetavad paljud ajakirjanikud ja muud kirjutajad kräkkereid "häkkeriteks" - see on asi, mis võib pärishäkkereid lõputult ärritada. Häkkereid tahetakse ka nimetada nohikuteks. Tõsi, kui oled nohik, siis saad rohkem keskenduda tööle ja on vähem häirivad el
Lisateave

IT juhtimine ja riskihaldus

IT juhtimine ja riskihaldus Heaks juhiks saab välja tuua SpaceX ja Tesla omaniku Elon Muski. Elon on kogu oma elu proovinud midagi uut välja mõelda ja teha seda mida inimesed veel teinud pole. Mida suuremaks asjad läksid, seda rohkem inimesi oli tal vaja ning sellest tuligi välja ta hea juhtimine. Elon on alati osa tööst ning tiimist ja annab alati enda panuse võrdväärselt teistega sisse. Teisene tahaks välja tuua Mark Zuckerbergi mentori Steve Jobsi. Mentori ülesanne on anda edasi enda teadmisi ja nippe antud valdkonnas. Tihti on tegemist vanemate või millegi edukaga hakkama saanud inimestega. Kuigi Zuckerberg ja Jobs olid mõlemad edukad, siis Jobs oli rohkem elukogenum.
Lisateave